Александр Кокшаров

преподаватель

Прочитал книгу Ивана Мельникова «Что есть мир?». Это видение автора о том, каким должно и может быть человечество в ближайшем будущем. По моему мнению, книга обладает рядом достоинств и недостатков. Например, идея организации общественного питания в СССР с созданием фабрик-кухонь и строительством малогабаритных кухонь в «хрущевках» так и не решили проблемы удовлетворения потребностей в этом вопросе. Идеи же создания планетарного парламента также поднимались. В качестве достоинств выделил следуюшее: переформатирование системы образования с учетом существующих тенденций развития общества, а также необходимость пересмотра организации государственных закупок. Книга написана хорошим языком, легко читается, дает возможность отсылки к некоторым специфическим терминам. Данное произведение я бы назвал утопичным по своему характеру, хотя систематизация обозначенных в нем идей важна в понимании решения проблем человечества.                        


Михаил девяткин

студент

В эти майские праздники, как, впрочем, во все остальные дни нахожусь в постоянных размышлениях. "пищей для ума" стала книга "Что есть МИР?". Спешу поделиться впечатлениями. "Иван, да, Вы – коммунист!" – хотелось написать автору во время прочтения этой книги, которая, в целом, довольно интересна. Меня удивило, какой глубокий анализ сделан автором в отношении всех сфер нашей жизни. Но дальнейшие предложения по решению идентифицированных проблем – утопичны в наше время. К сожалению, книга оставила больше вопросов, чем дала ответов. Основная мысль, раскрывающаяся в книге – пассионарность общества. В теории автора приводятся способы повышения этого показателя. Но их реализация мало вероятна. И вот, почему... В действительности, пассионарных людей в нашем обществе достаточно. Я всё чаще и чаще вижу тех, кто готов трудиться на его благо. Они сильно мотивированы на решение общественных проблем, но не от каждого можно ожидать полной отдачи и максимального эффекта. Причина этого скрывается в обеспечении собственной жизнедеятельности. Вы, Иван, верно определили, что именно первичные потребности мешают человеку развиваться. У меня, как и у других, есть великая мечта, которая созревает ещё со школьных лет. А с течением времени она обретает всё более чёткий образ. Но я тоже неизбежно втянусь в игру, которая будет оттягивать меня от мечты, под название "Выживать и стараться удовлетворять свои первичные потребности". К сожалению, мы "запрограммированы на выживание", для многих это занятие является основным. От экономического базиса никуда не денешься и многие занимаются тем, чем заниматься не хотят. Возникает закономерный вопрос: "А готов ли кто-то обеспечить определённого человека всем необходимым, чтобы тот реализовал весь свой потенциал?". Он остаётся открытым... В завершение, хочу подчеркнуть, что я рад, что появилась такая книга. В ней затронуты самые насущные проблемы общества. Но их решение – процесс очень сложный. Теория – фундамент для ДЕЙСТВИЙ. Дело осталось за малым – найти деятелей и единомышленников! Желаю всем удачи! Нам с Вами по пути!